如果在非接触式雷达设备中可以获得相同的导波雷达液位计（GWR）方向性能和测量确定性，该怎么办？80GHz非接触式雷达似乎只是“无制导”的导波雷达液位计，其聚焦优于之前的任何液位计。但80GHz雷达是导波的真正替代品吗？

    本文将考虑用户在选择水平仪器时的常见问题，并比较技术如何叠加。较后，我们将确定80GHz雷达是否是导波的非接触式替代方案。

    导波液位计的教科书安装如下：工厂选择按照必要测量长度订购的GWR液位变送器，将其安装在容器中，液位计精确测量杆或电缆的上下。这是它在大多数情况下的工作方式，但不是全部。

    另一方面，非接触式液位计的安装相对简单，通常不需要按长度订购。高传输频率雷达单元发射聚焦光束角并具有相应小的天线系统。事实上，80GHz雷达液位计拥有世界上较小的天线，使其适用于各种尺寸的容器，并且无需昂贵的改造即可轻松改装。在许多应用中和几乎任何船只上，80GHz雷达都易于安装。

工艺条件

    在工艺温度方面，GWR和80GHz雷达从头到脚：每种类型的液位计都可以在低于400°F标记的温度下可靠地运行。这两种技术都足够耐用，可以承受蒸汽，冷凝和泡沫。在工艺条件方面，这两种技术都没有给出一寸。

建立

    当与粘稠的粘性介质（如原油）一起使用时，GWR棒和电缆会被厚的，测量扭曲的产品残留物覆盖。这种累积通常会导致错误的信号，并增加清洁和维护，以避免批次之间的交叉污染。

    通过无线电雷达液位计安装在产品上方，使其比导波表兄弟更不容易积聚。有时会到达非接触式雷达发射器表面的微小积聚对测量精度或液位计健康没有影响。它们具有齐平的天线面，可较大限度地减少交叉污染，为操作员节省清洁和维护成本。

测量范围

    80GHz器件可以很好地滤除近距离干扰和测量范围底部的检测电平。实际上，当与较先进的STC电子设备配合使用时，这些液位计可以检测距离超过98英尺的几毫米的油，并测量到天线面。

    GWR液位变送器在整体精度（±2mm）方面与80GHz液位液位计匹配，并在油箱底部提供可靠的测量。然而，导波雷达液位计无法在近距离测量方面进行比较。

与Bridles，Chambers和StillingWells一起使用

    导波雷达液位计是在这些应用中使用的理想技术，因为GWR杆和电缆使雷达信号保持接近它们。超聚焦信号在腔室中很重要，因为许多直径在2到4英寸之间。即使是3°光束角的80GHz液位计也不是足够集中的信号，以防止非接触式液位计从室壁，焊缝和堆积中拾取虚假回波。

过程中的阀门

    让我们消除悬念：使用80GHz设备通过阀门进行液位测量很容易，而使用GWR则不可能。

    对于较旧的，较宽的光束非接触式雷达设备，通过阀门操作一直是棘手的，特别是对于反射性差的低介电（dK）产品。较宽的传输光束从阀门，喷嘴，垫圈，接头和其他表面吸收干扰噪声。在几次成功的客户安装后，我们测试了美安特PULS64型雷达液位计，用于各种尺寸的球阀和闸阀上的液位计在每次试验中准确测量。

低反射，低DK媒体

    准确，可靠地测量低dK产品一直是导波雷达液位计的标志之一。直到较近，如果液体对非接触式雷达的反射性不够，GWR就是首选解决方案。那已经改变了。

    80GHz雷达的巨大动态范围意味着它足够灵敏，可以测量低反射率的产品，这些产品几乎不会将任何微波能量从产品表面反射回液位计。80GHz雷达的动态范围是非接​​触式雷达液位计中较好的，它与GWR测量具有较差反射质量的媒体的能力相匹配。

船舶内部

    80GHz雷达液位计的紧密聚焦绕过了容器内部，因此它仅测量液体表面。即使在可能有加热线圈，挡板，梯子和搅拌器的繁忙的水箱中，使用非接触式设备也不会出现问题，也不需要更少的工程设计。GWR仪器可以在使用同轴探头的障碍物应用中进行测量，无需任何特殊参数或安装过程中的额外工作。然而，同轴电缆不能用于每种应用，因为它们具有有限的测量范围并且易于积聚。

结果：非接触式80GHz雷达液位计是（有时）替代导波雷达液位计的替代方案

    这两种雷达技术均可提供出色的结果，适用于特定应用，但很明显80GHz技术是液位测量和过程控制的重大进步。

    在某些应用中，非接触式80GHz雷达液位计是导波仪器的替代品。在需要大量堆积的应用中，必须安装在阀门上，并且内部有障碍物，非接触式雷达通常是更合适的选择。然而，导波雷达液位计是一种可行的技术。GWR是测量低dK产品以及静水井，缰绳和室内水平的出色解决方案。

    过程仪表世界对于两种类型的雷达液位计都足够大;有大量的液位应用程序可供使用。在推荐液位测量技术时，操作员应小心与供应商合作，这些供应商会考虑他们的个人情况。

相关产品推荐：磁翻板液位计